‘hth华体会网页版’因侵权“本日头条”“头条”商标,深圳一公司被判赔300万

本文摘要:因侵权“本日头条”“头条”商标,深圳一公司被判赔300万 据杭州互联网法院公家号信息,2月9日杭州铁路运输法院对“本日头条”系列商标被侵权及不合法竞争纠纷一案举行在线宣判,认定被告商标权侵权建立,补偿原告经济损失及合理用度共300万元。据相识,原告北京字节跳动科技有限公司、浙江本日头条科技有限公司享有涉案“头条”、“本日头条”文字商标的注册专用权,所推出的“本日头条”应用享有较高知名度和用户量。2020年4月,字节跳动上线“头条百科”网页产物,网址为baike.com。

华体会网页版

因侵权“本日头条”“头条”商标,深圳一公司被判赔300万 据杭州互联网法院公家号信息,2月9日杭州铁路运输法院对“本日头条”系列商标被侵权及不合法竞争纠纷一案举行在线宣判,认定被告商标权侵权建立,补偿原告经济损失及合理用度共300万元。据相识,原告北京字节跳动科技有限公司、浙江本日头条科技有限公司享有涉案“头条”、“本日头条”文字商标的注册专用权,所推出的“本日头条”应用享有较高知名度和用户量。2020年4月,字节跳动上线“头条百科”网页产物,网址为baike.com。被告深圳故事文化传媒有限公司所运营的网站“头条百科”域名为toutiaobaike.com,网站首页多处使用“头条”标识。

该网站在百度、360、必应等搜索引擎中均被列于前三位。通过比对两个网站,法院认定被告所用的“头条”及“头条百科”标识与原告所拥有的“头条”商标文字构成、读音完全沟通,加害了原告的商标专用权。

同时,只管被诉标识与原告注册的“本日头条”商标不完全沟通,但由于“本日头条”具有较高知名度和影响力,极易使公家混合。法院比力主要部门后,决定两者组成商标法意义上的近似商标。在不合法竞争行为的鉴定中,原告主张被告在谋划网站的历程中,其客服人员在与客户联系、商谈时表示网站属于“本日头条”,使消费者发生误认,导致用户对原告网络办事的负面评价。法院经查认定上述事实产生,但认为依然属于商标侵权行为所引起,且原告未提交证据证明被告有作出令人误解的贸易宣传,因此对原告主张的“不合法竞争侵权”不予支持。

华体会网页版

综合涉案商标知名度、被告谋划范围、侵权行为性质等因素考量,因本案中商标侵权人恶意明明,侵权情节严重,法院确定被告深圳故事文化传媒有限公司需补偿300万元,并消除影响。值得一提的是,该案对于不合法竞争行为的鉴定参考了《反不合法竞争法》“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定接洽的混合行为”的兜底性条款。但由于原告主张的不合法竞争侵权行为和成果均指向涉案商标,原告亦未能证明被告仿冒了其他有影响力的贸易标识并因此赢利,因此法院鉴定不合用上述条款。

华体会网页版

采写:实习生黄慧诗 南都记者李玲返回,检察更多。


本文关键词:hth华体会网页版,‘,hth,华,体会,网页,版,’,因,侵权,“,因,侵权

本文来源:华体会网页版-www.sxjsgbc.com

0
首页
电话
短信
联系